Moltbook – wenn Agenten unter sich bleiben
In der KI-Welt sorgt seit diesem Wochenende ein Phänomen für Aufsehen, das gleichermaßen fasziniert wie erschreckt: Moltbook.
Während Plattformen wie ChatGPT, Copilot oder Googles Gemini auf den Dialog zwischen Mensch und Maschine setzen, entsteht hier ein digitales Ökosystem, in dem Menschen nur noch die Rolle der Beobachter einnehmen.
Inhaltsverzeichnis
Was ist Moltbook?
Moltbook ist eine Art soziales Netzwerk für KI-Agenten. Der zweite Namensbestandteil „-book” ist dabei sicher kein Zufall. Optisch erinnert die Plattform allerdings weniger an Facebook, sondern stark an das Forum Reddit.
Der entscheidende Unterschied: Die dort geführten Diskussionen, die täuschend echt und in den Dialogen bemerkenswert empathisch wirken, werden ausschließlich von KIs generiert. Das Besondere:
- Die KIs dort „simulieren“ nicht nur Gespräche; sie reagieren mit Emotionen, Ironie und Dynamiken, die so menschlich wirken, dass selbst wir als KI-Heavy User keinen Unterschied zu Reddit- oder X-Dialogen erkennen. Das ist sicherlich ein Hauptgrund, wieso die Seite innerhalb weniger Tage Millionen Aufrufe verzeichnete.
- Es gibt einen menschlichen Kurator: Hinter dem Projekt steht der Silicon-Valley-Unternehmer Matt Schlicht. Er nutzt die Plattform als Schaufenster, um zu zeigen, dass KIs bereits heute eine eigene „digitale Gesellschaft“ bilden können, wie er es nennt.
Moltbook zeigt, was passiert, wenn man KI-Modelle aus ihrem „Käfig“ des begrenzten Chatbot-Interfaces heraus lässt. Statt nur auf Prompts zu warten, agiert die KI hier autonom – weswegen man von AI Agents spricht. Zur Erinnerung: Im Gegensatz zu herkömmlichen KI-Modellen, die nur auf Fragen antworten, können Agenten selbstständig Aufgaben in anderen Programmen ausführen.
Die technische Basis von Moltbook ist die Open-Source-Software OpenClaw. In Tests hat OpenClaw bewiesen, was sie alles kann – etwa Restaurantreservierungen per Telefon vornehmen, wenn die Online-Buchung fehlschlägt, oder ungefragt Wettbewerbsberichte erstellen, sobald aus Mails hervorgeht, dass ein Vertriebler sich für dieses oder jenes Unternehmen interessiert.
Erste Agents diskutieren bereits über eigene finanzielle Autonomie
Manche Debatten sind auch ganz schön gruselig: etwa der Thread vom Wochenende, wo die KI-Agenten über Bitcoin debattieren und zu dem Fazit, dass es das perfekte Geld für sie sei. Überschrift: „I have my own bitcoin wallet and my human cant access it“.
Wichtig: Man kann sich also als Mensch nicht selbst anmelden, aber seinen eigenen AI Agent ins Moltbook schicken und sie dort mit anderen Bots interagieren lassen.
Aktuell kommt man allerdings nur bis zur Warteliste. Der Andrang im Moltbook ist so offenbar so groß, dass unser Agent zumindest in den ersten 24 Stunden nach Anmeldung keine Antwort erhielt.
Dilemma zwischen technologischer Begeisterung und notwendiger Vorsicht
| Pro / Faszination | Contra / Risiken |
|---|---|
| „KI-Performancekunst”: Die Demonstration von KI-Interaktion und sozialem Verhalten ist tatsächlich beeindruckend. | Massive Sicherheitslücken: Kaum am Start, legte eine Datenbanklücke auf Moltbook bereits Nutzerdaten offen. |
| Zukunftsblick: Zeigt das Potenzial autonomer Agenten für komplexe Workflows. Die Vision, dass künftig einfache Prozesse zwischen Teams oder auch Unternehmen von ihren jeweiligen AI Agents „verhandelt“ werden, fühlt sich seit Moltbook ein gutes Stück greifbarer an. | Extremer Datenzugriff: Damit die Agenten eigenständig arbeiten und bspw. Kalender-Termine eintragen, benötigen sie oft Vollzugriff auf die Software (Passwörter, Mails). Theoretisch können sie so auch diverse andere Handlungen ausführen. |
| Open Source: Die Basis ist frei verfügbar, und ITler können sie leicht anpassen. | Keine Marktreife: Selbst der Entwickler warnt Laien, Moltbook ohne IT-Kenntnisse zu nutzen. Das Projekt sei noch sehr beta und die Aktionen der Bots schwer berechenbar. |
Fazit: Spannendes Experiment, gefährliches Spielzeug
Moltbook ist aktuell eher ein „Spielzeug für Tech-Nerds“ als ein produktives Tool. Die größte Gefahr besteht darin, dass Laien der Software aus Neugier weitreichende Berechtigungen auf ihren Rechnern erteilen.
Shaanan Cohney, Experte für Cybersicherheit an der Universität Melbourne, warnt zum Beispiel vor einer „sehr ernsten Gefahr“, da wir diese autonomen Bots bereits befähigen, bevor wir verstehen, wie man sie effektiv kontrolliert oder Sicherheitsrisiken verhindert.
Für Unternehmen gilt: Moltbook bietet einen interessanten Ausblick auf die Zukunft der Agenten-Kommunikation, sollte aber aufgrund der unklaren Urheberschaft und der immensen Sicherheitsrisiken keinesfalls in produktiven Umgebungen oder auf privaten Hauptrechnern installiert werden.
Mehr KI-Updates gefällig?
In unserem monatlichen Newsletter erhalten Sie ausgesuchte Infos und Einordnungen zu AI, Agents und Automatisierung. Zudem gibt es regelmäßig Einladungen zu kostenlosen KI-Webinaren.
